Voor- en nadelen van Planning Support Systems

dinsdag 8 september 2015

timer 3 min

Ruimtelijk beleid moet zich tegenwoordig haast continu aanpassen door stedelijke groei en de invloed van klimaat op de openbare ruimte. Planning Support Systems (PSS) hebben de potentie met deze complexiteit om te gaan, maar worden tot op heden weinig en soms zelfs verkeerd toegepast. Peter Pelzer, recent gepromoveerd aan de Universiteit Utrecht met een proefschrift over PSS, onderzocht de voor- en nadelen van deze digitale instrumenten voor ruimtelijk ontwerp.

“Planning Support Systems zijn digitale instrumenten die beleidsmakers kunnen ondersteunen in hun planprocessen,” aldus Pelzer. “Er zijn grofweg drie manieren om PSS ondersteunend te laten werken. De eerste is informatief, waarin de instrumenten dienen als zender voor bijvoorbeeld een nieuw bestemmingsplan of een nieuwe visie die je wilt uitdragen. Ook kunnen PSS in communicatieve vorm worden ingezet. De technologie helpt dan om kennis en inzicht van betrokken mensen uit te wisselen.”

Digitale kaarttafel

“De derde vorm van PSS is analytisch. Deze vorm wordt steeds vaker gehanteerd en gaat gepaard met het communicatieve aspect. Hierin is er namelijk communicatie tussen het instrument en de gebruiker doordat de technologie antwoord geeft op vragen. Stel je verbreedt een weg, dan berekent het instrument wat de (geografische) gevolgen hiervan zijn, bijvoorbeeld in termen van verkeersintensiteit en geluidshinder.”

Bij PSS wordt vaak gebruik gemaakt van een digitale kaarttafel: een groot touchscreen in de vorm van een tafel waar de betrokkenen tegelijkertijd mee aan de slag kunnen. Dit stimuleert niet alleen een actieve deelname, het bevordert ook samenwerking tussen verschillende disciplines. Het is dit verband dat de kaarttafel een uitstekend hulpmiddel maakt. Stedenbouwkundigen en architecten kunnen hun schetsen visualiseren binnen een gekozen gebied en kunnen daarna direct inzicht krijgen in de gevolgen ervan op de omgeving.

“In open processen kan dit heel nuttig zijn; iedereen kan input geven en het instrument geeft de nodige informatie terug. Zo ruim je ook ongefundeerde ideeën in een vroeg stadium op; een onzinfilter dus."

Lees gratis het hele artikel

Dit artikel wordt gepubliceerd in de komende editie van Stedebouw & Architectuur, thema Renovatie & Herstructurering (verschijnt 25 september 2015). U kunt dit artikel echter nu al lezen door onderstaande pdf te downloaden.

Benieuwd naar het hele nummer? Word dan nu lid van ons platform en reserveer uw exemplaar. Met een lidmaatschap heeft u ook gratis toegang tot alle eerdere edities van Stedebouw & Architectuur.

SA-PlanningSupportSystems.pdf